Az Európai Unió luxemburgi bírósága kimondta, hogy amit egy tagállam elismer házasságként, azt a többinek is el kell ismernie, még akkor is, ha a saját törvényei szerint azonos neműek nem köthetnek házasságot. Donald Tusk lengyel miniszterelnök először ingerülten reagált a két lengyel férfi panasza nyomán született ítéletre: „Ne mondják meg nekünk külföldről, mit ismerjünk el!” – jelentette ki a politikus, aki nemcsak a köztársasági elnök és a jobboldali ellenzék reagálásától tartott, hanem saját kormányáétól is. Abban egyrészt ott van a konzervatív Parasztpárt, amely az élettársi kapcsolatok rendezését is állandóan megtorpedózza – alkalmat se adva az államfőnek, hogy ő állja útját a tervezett törvénynek –, másrészt Tusk pártja, a Polgári Koalíció is többféle irányzatot tömörít, és ott se mindenki lelkesedik a melegjogokért. De a miniszterelnök nemrég hirtelen váltott: bocsánatot kért azoktól, akiket megalázó hivatali huzavonának tettek ki, és gyors intézkedést ígért. Részben azért, mert egy másik kormánypárt, az Új Baloldal erre ösztönözte (ez a párt adja a digitalizációs minisztert, akinek az adminisztratív lépéseket meg kellene tennie), részben mert érzi: a választóknak éppen az a része a legelégedetlenebb vele, amely érzékeny az emberi jogokra, és amelynek a 2023 őszi, mára elhalványult nagy győzelmét köszönheti. És azért is, mert egyre rosszabbul vette ki magát egy uniós bíróság ítéletének semmibe vétele.Ahhoz azonban, hogy a varsói anyakönyvi hivatal bejegyezze két férfi házasságát, kellett egy lengyel bírósági ítélet is. Enélkül a liberális főpolgármester, a tavalyi elnökválasztáson alul maradt Rafal Trzaskowski nem mert lépni. Az ítélet nemrég megszületett. A Legfelső Közigazgatási Bíróság kimondta: az 1997-es alkotmánynak az a mondata, hogy „a Lengyel Köztársaság óvja és védi a házasságot mint férfi és nő közti szövetséget”, nem jelenti azt, hogy tiltja ugyanezt két férfi vagy két nő között, csupán nem részesíti kiemelt védelemben.Moje poglądy w sprawie społeczności LGBT+ są szeroko znane. Nie ograniczają się wyłącznie do działalności w mediach społecznościowych, ale znajdują swoje odzwierciedlenie w konkretnym działaniu.Dziś dotarły do nas dokumenty w sprawie transkrypcji wyroku Naczelnego Sądu…— Rafał Trzaskowski (@trzaskowski_) May 12, 2026 A bejegyzéssel természetesen nem oldódott meg semmi, jogszabályi alap továbbra sincs. Most bizonyára sok, akár néhány ezer érintett elindul azokba az országokba, ahol összeházasodhatnak, és megjelennek irataikkal a lengyel lakóhelyükön. De az anyakönyvi hivatalok az önkormányzatokhoz tartoznak, és a jobboldali polgármesterek bizonyosan nem engedik meg a bejegyzésüket. Még Varsóban sem világos, hogy az anyakönyvezés után milyen jogokat élvezhet a két újdonsült házasfél – például az adózás, az egészségügyi ellátás, az öröklés terén –, akiknek egyikét ráadásul feleségként írták be, mert nem sikerült megegyezni az újfajta űrlapokról. Gyereket örökbe fogadni biztosan nem lesz joguk.A lengyel jobboldal tombol a felháborodástól: lám, a Tusk-kormány kerülőúton bevezeti a melegházasságot! Gyalázatos, undorító, ami történt – így minősítik ellenzéki politikusok a varsói anyakönyvi hivatal döntését. A kormány szerintük az Európai Bizottság zsarolásának enged, a rendes bíróságoktól elkülönülő független közigazgatási bíróság pedig politikai döntést hozott. Anna Brylka szerint, aki az Európai Parlamentben a Fidesz-képviselőkkel együtt ül a Patrióták frakciójában, figyelmen kívül kell hagyni az EU-Bíróság ítéletét. A Jaroslaw Kaczynski vezette Jog és Igazságosság párt a katolikus fundamentalista Ordo Iuris támogatásával az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordult, amely – magyar megfelelőjével ellentétben – bírói ítéleteket nem semmisíthet meg, de az azokat megalapozó jogszabályt igen. Biztosra vehető, hogy ezt meg is teszi, de ez sem old meg semmit, mert a kormány és a mögötte álló parlamenti többség nem ismeri el és nem hirdeti ki az Ab-határozatokat. Egyelőre tehát egy párt anyakönyveztek, minden más függőben van Lengyelországban.Ugyanez a kérdés Magyarországon is rendezetlen, annak ellenére, hogy bár az Alaptörvény szerint „az apa férfi, az anya nő”, az azonos nemű párok számára létezik a bejegyzett élettársi kapcsolat, amelynek a magyar Ab már 2010-ben zöld utat adott. A Fővárosi Törvényszék 2018-ban döntött jogerősen arról, hogy az azonos nemű párok külföldön kötött házasságát itthon bejegyzett élettársi kapcsolatként kell elismerni, de nem történt semmi. Ezután az Ab 2025-ben megállapította, hogy ez a jogi rendezetlenség alkotmányos mulasztás, és kötelezte az Országgyűlést a jogalkotásra. A parlament nem lépett, az Ab kénytelen volt ezt ismét szóvá tenni. Hiába, pedig határozatai mindenki számára kötelezőek. Idén márciusban ellenzéki képviselők nyújtottak be törvényjavaslatot, de az akkor Fidesz–KDNP-többségű Törvényalkotási Bizottság még azt is megtagadta, hogy tárgyaljanak róla. Az akkori javaslatot szerzői most nem tudják megismételni, mert pártjaik (DK, Momentum, Párbeszéd) közben kiestek a parlamentből. De a mulasztás és így a kötelezettség is fennáll, tehát az Ab-határozat végrehajtására az új országgyűlésnek mielőbb törvényt kellene alkotnia. Még akkor is, ha most nem ez látszik a legfontosabbnak. https://hvg.hu/360/20260514_fidesz-gender-gyermekvedelem-atmutott-ovodas-csizmadia-zoltan(Kiemelt kép: Tüntetők 2026. április 25-én Varsóban azt követelték a kormánytól, hogy ismerjék el az azonos nemű párok más tagállamokban kötött házasságát – Wojtek Radwanski / AFP)