El secretario general de Facua, a quien el agitador ultra señaló como presunto pederasta, también reclama una multa de 60.000 euros y su inhabilitación como periodista

El secretario general de la organización de consumidores Facua, Rubén Sánchez, ha pedido nueve años de prisión para el agitador ultra Víctor Zopperllari Quiles, conocido como Vito Quiles, por tres delitos continuados de calumnias con el agravante de odio ideológico, de acuerdo con el escrito de conclusiones provisionales presentado este domingo y al que ha tenido acceso este diario. En el documento, la acusación particular plantea que las calumnias fueron cometidas en concurso con dos delitos de injurias con publicidad, por los que reclama un total de 60.000 e...

uros de indemnización (20 euros diarios durante 20 meses) y que el acusado sea inhabilitado para el ejercicio de cualquier actividad vinculada al ejercicio del periodismo durante ese período, además de que publique un vídeo en sus redes sociales y en el canal de YouTube de EDATV ―en el que trabaja y en el que difundió parte de esos mensajes presuntamente injuriosos―, dando lectura del fallo.

El pasado 6 de abril, la jueza de la plaza 18 del Tribunal de Instancia de Sevilla, que instruye la causa contra Quiles, decidió procesarlo por un presunto delito de un delito de injurias y calumnias por los mensajes y publicaciones que emitió contra Sánchez entre el 15 de febrero y el 22 de septiembre de 2022. La magistrada consideró que ese contenido, difundido en sus redes sociales y en el canal de YouTube de EDATV, y en el que se refería al dirigente de la organización de consumidores como “criminal” o “estafador” ―entre otros muchos apelativos―, e insinuaba que estaba vinculado con casos de pederastia, “es intolerable al deber ético y profesional del periodismo, desamparado por el derecho a la libertad de expresión revistiendo indiciariamente los hechos caracteres de injurias y calumnias delictivas”. En su auto, la instructora daba a las partes 10 días para presentar escrito de acusación o de sobreseimiento. La defensa del acusado, de acuerdo con el documento presentado por el abogado del responsable de Facua, no ha remitido al juzgado ningún escrito.