La esposa del presidente del Gobierno y la asesora de La Moncloa recurren el fin de la investigación a la Audiencia Provincial
Begoña Gómez ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid en el que acusa al juez Juan Carlos Peinado de saltarse la ley del jurado para terminar la investigación sin dar posibilidad a que las partes pudieran hacer nuevas peticiones. “Da la sensación de que se pretende llegar a un objetivo, aunque sea a costa de masacrar la verdad”, relata en su recurso de queja. También la asesora de la esposa del presidente del Gobierno, Cristina Álvarez, ha impugnado la decisión ante la instancia superior, negando cualquier irregularidad en su actividad: “¿Comete malversación el cocinero que prepara una comida privada para la familia del presidente?“, dice.
Gómez defiende que su actuación fue totalmente regular y niega todo tipo de irregularidad en la creación de la cátedra extraordinaria que para Peinado supone la base del delito de tráfico de influencias. “Eso refleja o una falacia consciente o el máximo desinterés por lo que han relatado todos y cada uno de los funcionarios” de la Universidad, apunta el letrado Antonio Camacho, recordando una vez más que la cátedra era gratuita. La defensa cuestiona, además, la “rapídez inusitada” con la que el juez ha dado carpetazo a la investigación y que lo haga después de acordar la práctica de diligencias pero sin dar tiempo a que estas se practiquen.
