El alto tribunal confirma la multa a una magistrada que se dirigió al personal del juzgado con calificativos como “frígida” o “trol”
Apodos despectivos (“frígida”, “trol”, “ama de casa aburrida”), humillaciones en público (“no tiene ni idea de tramitar”, “me río con mis amigos jueces de ella” y “no sirve ni para limpiar la mierda de mi culo) o comentarios de carácter sexual (“tiene un buen polvo”) son algunas de las situaciones que los funcionarios de un juzgado de Nules (Castellón) tuvieron que soportar por parte de la jueza Vanesa Pérez Lleó, titular del Juzgado de Primera Instancia 4 de de esa localidad entre octubre de 2020 y noviembre de 2022. El Tribunal Supremo ha confirmado una sanción de 2.000 euros impuesta a Pérez Lleó por el
poderjudicial.es/cgpj/" data-link-track-dtm="">Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) como autora de una falta disciplinaria grave de desconsideración. El Supremo rechaza todos los argumentos que había defendido la magistrada para recurrir la multa, como que las expresiones por las que ha sido castigada se enmarcaban en conversaciones de tono “distendido y no formal”.
La sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente el expresidente del Consejo y del alto tribunal, Carlos Lesmes, detalla lo que los funcionarios del juzgado definieron como una “situación de conflictividad laboral insoportable” debida a la “actitud inaceptable” y “perdurable en el tiempo” de la titular del juzgado. Lo hicieron en un escrito remitido al juez decano de Nules y que este remitió al presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Valencia, que fue quien elevó el caso al CGPJ. El texto recogía episodios en los que la magistrada calificó de “vagos” a algunos de los funcionarios y les avisó de que iban a “rodar cabezas”. Además, humilló públicamente a la letrada de la Administración de Justicia. Incluso adelantó a un detenido, que se había acogido a su derecho a no declarar su deseo de que le condenaran.
