Dagli Usa all’Ue, dalla Cina alla Russia, dal Pakistan all’America latina, al Canada nessun player globale è immune alle ripercussioni economiche della guerra contro l’Iran. Effetti più o meno intensi e prolungati a seconda che prevalga lo scenario di una guerra breve con successiva normalizzazione dei prezzi del petrolio e del gas naturale entro l’estate senza intaccare sostanzialmente crescita e inflazione o di una crisi più lunga con prolungate interruzioni dell’approvvigionamento energetico e rincari a catena, dal carburanti ai generi alimentari e ai viaggi.
Nello scenario più pessimistico ipotizzato da Goldman Sachs il petrolio resterebbe sui 100 dollari al barile, con una riduzione di circa 0,5 punti percentuali della crescita globale e un aumento di quasi 1 punto percentuale dell’inflazione nel corso del prossimo anno.
Ma chi “vince” e chi “perde” economicamente nella nuova crisi? Un’analisi del Wall Street journal si sofferma sui paesi colpiti più duramente e quelli che potrebbero trarne vantaggio.
Usa isolati ma non immuni
Il boom del fracking per estrarre il petrolio ha trasformato gli Stati Uniti nell’ultimo decennio in un esportatore netto di energia, riducendo la vulnerabilità agli shock petroliferi. Ma la più grande economia mondiale non è completamente al riparo. Prendiamo ad esempio i prezzi alla pompa: il costo di un gallone di benzina senza piombo è aumentato del 20% dall’inizio del conflitto e questo potrebbe erodere i consumi delle famiglie. L’aumento dei costi del carburante minaccia anche di incidere sui profitti delle compagnie aeree, degli operatori crocieristici e delle industrie, sebbene possa favorire i produttori energetici americani. Se nei prossimi mesi il prezzo medio del Brent si attesterà a 80 dollari al barile, secondo Oxford Economics l’inflazione negli Stati Uniti potrebbe aumentare di circa 0,2 punti percentuali, mentre la crescita potrebbe ridursi di circa 0,1 punti percentuali. Considerato che viaggia sui 100 e più l’impatto, sarebbe maggiore.
