Víctimes de la dana 29 de octubre pone como ejemplo el caso del TSJ de Extremadura, que se negó a asumir las pesquisas del socialista Miguel Ángel Gallardo con el argumento de que maniobró para mantener el aforamiento
La acusación que ejerce en la causa de la dana la Associació Víctimes de la dana 29 de octubre de 2024 ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que obvie el aforamiento del expresident de la Generalitat Carlos Mazón y que permita a la jueza instructora de Catarroja,
eza-corriente.html" target="_self" rel="" title="https://elpais.com/espana/2025-10-26/nuria-ruiz-tobarra-la-valentia-de-una-jueza-corriente.html" data-link-track-dtm="">Nuria Ruiz Tobarra, asumir las pesquisas del exjefe del Consell por su presunta responsabilidad penal en la catástrofe que dejó 230 muertos.
La entidad ha enviado un escrito al Tribunal Superior para adherirse a la exposición razonada de la magistrada Ruiz Tobarra, que hace dos semanas solicitó a dicho órgano acoger las pesquisas tras acumular indicios de delito contra el expresident popular. “El aforamiento actual del dirigente como diputado ha de entenderse únicamente por sus acciones como parlamentario regional, que no es el caso. La condición de aforado deviene de su actual condición de diputado por Alicante, no por ser presidente o miembro del Consell, y el delito imputado no guarda relación directa con la función pública que ahora desempeña, pudiendo acordarse la inaplicabilidad del aforamiento por interpretación restrictiva de la excepcionalidad del juez predeterminado por la Ley”, sostiene la entidad de damnificados.
