Escribieron libros de ensayo, participaron en el debate, influyeron en la conversación. Son algunas de las mentes que iluminaron con sus ideas el año que se va
Son la luz (y también la sombra) del año que acaba, pensadores que con sus ideas han contribuido a que entendamos mejor hacia dónde vamos en un mundo que parece obstinado en dar marcha atrás. El escritor indio Pankaj Mishra nos ayudó a ver cómo Occidente no estaba interpretando bien el conflicto de Israel y Gaza; el ensayista y asesor italiano Giuliano da Empoli descri...
bió un mundo en el que los depredadores quieren expoliar al resto; el filósofo Curtis Yarvin, cabeza visible de la Ilustración oscura, ideólogo de los MAGA, animó a tomar la píldora roja de ‘Matrix’ para ver los errores del progresismo; la politóloga albanesa Lea Ypi se preguntó qué tipos de libertad son posibles bajo coacción; la politóloga estadounidense Susan C. Stokes ahondó en por qué hay tantos votos que quieren mejorar la democracia y acaban hiriéndola de muerte; y el economista francés Gabriel Zucman defendió un impuesto para los muy ricos.
Recuerdo mi lectura de La edad de la ira como una especie de epifanía. Un autor que me era casi desconocido me ofrecía una reinterpretación de la modernidad con nuevas claves. Y desde una perspectiva tan ajena como familiar: la fiel representación de esa dialéctica de la Ilustración consistente en el desfase entre el ideal que predicaba y su traducción a la práctica sociopolítica concreta, la fuente de tanta frustración y resentimiento por parte de quienes se vieron excluidos de sus promesas. Lo presentaba en un estilo donde lo literario y casi emocional se maridaba con el frío ensayo erudito y sagaz. La mezcla era explosiva, el disfrute estético-literario se fundía al inmenso goce de paladear la inteligencia. Lo más ajeno, producto de mi propio etnocentrismo, era la traslación de aquella dialéctica a una dimensión global. La conclusión era lógica; el desgarro al que hoy asistimos entre Occidente y el resto del mundo no es más que la exportación de las contradicciones que siempre anidaron en el proyecto ilustrado desde sus orígenes. Ahora nuestras patologías se han “globalizado”; asistimos a una politización global del resentimiento.
