Stai utilizzando Internet Eplorer: è un browser molto vecchio, non sicuro, e non più supportato neanche da Microsoft stessa, che l'ha creato.
Per favore utilizza un browser moderno come Edge, Firefox, Chrome o uno qualunque degli altri a disposizione gratuitamente.
Secondo Lovati non c'erano elementi per proseguire e, inoltre, sostiene che non ci siano state vicende poco chiare attorno all'archiviazione di Sempio
Dopo una lunga assenza, l'avvocato Massimo Lovati è tornato in tv per farsi intervistare dalla trasmissione Chi l'ha visto. Da settimane, ormai, a imperversare sul caso di Garlasco è il suo avvocato, Fabrizio Gallo, che spesso si lascia andare a dichiarazioni molto forti. Da quando Andrea Sempio gli ha revocato il mandato, Lovati ha preferito tenersi in disparte in tal senso, ma di tanto in tanto regala qualche sortita televisiva che, finora, è sempre stata a favore del suo ex assistito. Anche l'intervista di mercoledì a Chi l'ha visto è andata in quella direzione in riferimento all'archiviazione di Sempio del 2017, che adesso è sotto la lente di ingrandimento della procura di Brescia.
"Quella indagine del 2017 faceva ridere i bambini dell'asilo, l'hai capito. Figurati se non faceva ridere l'avvocato Lovati", ha dichiarato il legale, sostenendo che "non c'era niente che non andava" dal suo punto di vista nella procura di Pavia di quei tempi, nonostante ora si stia parlando insistentemente di "sistema Pavia", ossia di una struttura che secondo l'accusa si muoveva oltre i limiti dell'illegalità. Per l'archiviazione del 2017 sono indagati sia Giuseppe Sempio, papà di Andrea, che Mario Venditti, ex pm, in un fascicolo aperto con l'ipotesi di reato di corruzione. Dal momento in cui Sempio è stato iscritto al registro degli indagati per il reato di omicidio ai danni di Chiara Poggi, a quando la sua posizione è stata archiviata, sono trascorsi circa 3 mesi. Un tempo relativamente ridotto per un'indagine di questo tipo, che l'avvocato Lovati e l'ex pm hanno sempre giustificato sostenendo che il fascicolo non avesse elementi di rilievo. Anzi, Lovati ha sempre dichiarato che fosse "vuoto".
