Los servicios jurídicos del Estado subrayan que la Audiencia Nacional ha proyectado una “imagen de ingenuidad” de la actriz incompatible con las pruebas
La absolución de Ana Duato por el caso Nummaria aún no es firme. La Abogacía del Estado ha presentado un recurso contra la sentencia de la Audiencia Nacional que consideró que la actriz no era responsable de haber defraudado a Hacienda casi dos millones de euros y achacó toda la culpa al que fuera su asesor fiscal, Fernando Peña, dueño del despacho Nummaria, según ha adelantado la Cadena SER. En el escrito, con fecha del pasado 14 de octubre y al que ha tenido acceso EL PAÍS, los servicios jurídicos del Estado rechazan que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional haya proyectado una “imagen de ingenuidad” de la actriz que, en su opinión, es incompatible con las pruebas presentadas durante el juicio.
La Abogacía del Estado también ha recurrido ante la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional la absolución del marido de la artista, el productor Miguel Ángel Bernardeau, sobre el que la Audiencia Nacional señaló que no había prueba suficiente para sustentar una condena. Asimismo, pide una mayor condena para el fiscalista Fernando Peña (conocido por asesorar a clientes vip, empresarios y artistas), a quien se impuso 80 años de cárcel, pero se le exoneró de los delitos fiscales del matrimonio como cooperador necesario. En este procedimiento también fue juzgado el actor Imanol Arias, que fue condenado a dos años y dos meses de prisión tras alcanzar un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción, reconocer un fraude de algo de más de dos millones de euros por el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) entre 2010 y 2013 y reintegrar dicha cantidad más intereses a la Agencia Tributaria.
