El Alto Tribunal da la razón al gigante textil contra la Oficina de Patentes y Marcas y permite el registro de la marca
Si usted se encontrara con la etiqueta de una prenda con la serie de números ‘26 1 18 1’, ¿la identificaría como un producto de Zara? El Tribunal Supremo dice que podría hacerlo “fácilmente”.
El Alto Tribunal ha dado la razón a Inditex en un litigio de dos años con la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), que en 2023 le denegó la solicitud de registro de la marca ‘26 1 18 1’ para nueve clases distintas de producto, decisión que después fue ratificada por la Audiencia Provincial de Madrid. Aun así, la marca ha estado en funcionamiento como parte de la oferta de ropa deportiva que Zara comercializa a través su colección Athleticz.
El gigante textil gallego llevó el caso hasta el Tribunal Supremo, a través de un recurso de casación admitido parcialmente, que ha acabado dándole la razón frente al criterio de las instancias anteriores. De esta forma, la sentencia fechada el 24 de septiembre obliga a la OEPM, como dice su sentencia, a la inscripción de la marca inicialmente denegada.
El núcleo de la discrepancia era el significado de dicha serie de números. Sobre todo, si este resulta lo suficientemente distintivo como para elevarlo a rango de marca registrada. Las cifras ‘26 1 18 1’ se corresponden, según Inditex, a cada una de las letras que componen la palabra Zara, según su orden en el alfabeto anglosajón. El grupo gallego defendía que ese signo “tenía carácter distintivo, intrínseco”, y que además, lo había “adquirido de manera sobrevenida”, al llevar tiempo en el mercado.
