F.A.Z.-Archiv
E-Paper
F.A.Z. Produkte
F.A.Z.-Portal
Das spanische Königshaus förderte diese Debatte wegen der gewaltsamen Eroberung der Neuen Welt und daraus resultierenden Gewissensbissen schon im 16. Jahrhundert. Was wir daraus lernen können.
Das spanische Königshaus förderte diese Debatte wegen der gewaltsamen Eroberung der Neuen Welt und daraus resultierenden Gewissensbissen schon im 16. Jahrhundert. Was wir daraus lernen können.
F.A.Z.-Archiv
E-Paper
F.A.Z. Produkte
F.A.Z.-Portal
Das spanische Königshaus förderte diese Debatte wegen der gewaltsamen Eroberung der Neuen Welt und daraus resultierenden Gewissensbissen schon im 16. Jahrhundert. Was wir daraus lernen können.

Parteiverbote gelten als schärfstes Schwert gegen Extremismus. Doch ein Blick auf die Ursprünge der „militant democracy“ zeigt:…

Zivilisierte Römer gegen wilde Barbaren? Der Althistoriker Owen Rees will diesen Gegensatz als Täuschung entlarven. Seine These:…

Der Historiker Dieter Langewiesche erinnert daran, dass der humanitär eingehegte Krieg Europas ein geschichtlicher Ausnahmefall…

Als die Angst vor Skandalen noch die Wirksamkeit des Völkerrechts stärkte: Maartje Abbenhuis untersucht die britischen Debatten…

Da hat Lars Klingbeil recht: Andere Staaten scheren sich nicht um das Völkerrecht. Der entscheidende Faktor in der Weltpolitik…

Unsere politische Sprache greift zunehmend auf mittelalterliche Metaphern zurück. Jetzt ist sogar von „Brandfackeln“ die Rede,…