La jueza de Catarroja (Valencia) que investiga la dana –la catástrofe natural que dejó 228 muertos y un reguero de destrucción en la provincia de Valencia el pasado octubre- da un paso al frente. Tras encarar en silencio las acusaciones de falta de imparcialidad, sectarismo y politización aireadas por el PP y por los dos exaltos cargos de Carlos Mazón imputados, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra ha denunciado este martes que se siente en el epicentro de “una campaña difamatoria”. El objetivo: apartarla de la investigación.
La jueza estalla así en un auto en el que resuelve la petición del exdirector de Emergencias de la Generalitat, el imputado Emilio Argüeso. “Es el enésimo capítulo de una estrategia de defensa que, de forma burda, pretende apartar a esta jueza del procedimiento”, señala la instructora. “Apuntan informaciones que no son más que una campaña difamatoria, que destila un machismo atroz”, añade en una resolución notificada este martes.
Desde que arrancó la instrucción, hace diez meses, Ruiz Tobarra ha encajado las invectivas del entorno de los dos exdirigentes de la Generalitat investigados, la exconsejera de Justicia e Interior Salomé Pradas y quien fuera su segundo durante la gota fría, Emilio Argüeso. Ambos han denunciado la supuesta injerencia en las pesquisas del marido de la funcionaria, el también magistrado Jorge Martínez. La presunta intromisión fue divulgada por medios digitales como Ok Diario, que llegó, incluso, a publicar que la pareja de la funcionaria interrogó a una víctima de la inundación. Un dato que desmienten distintas fuentes.
