PfadnavigationHomePolitikBeamte„Griff in die Mottenkiste des Sozialneids“ – Lehrerverband gegen VerbeamtungsstoppVeröffentlicht am 16.08.2025Der Bund der Steuerzahler fordert, den Beamtenstatus deutlich einzuschränken. Präsident Rainer Holznagel kritisierte in der Rheinischen Post, dass die XXL-Beamtenverhältnisse die öffentlichen Haushalte enorm belasteten.In der Debatte über Beamte hat sich der Lehrerverband zu Wort gemeldet. Verbeamtung von Lehrern sei notwendig und sinnvoll. Das könne man an Berlin und Sachsen sehen. Auch zu den Kosten äußerte sich der Verbandspräsident.Der Deutsche Lehrerverband hat mit Blick auf Forderungen nach weniger Verbeamtungen vor gravierenden Folgen für den Lehrerberuf gewarnt. „Die Verbeamtung macht den Beruf der Lehrkraft attraktiv; darum verbeamten Länder wie Berlin oder Sachsen ihre Lehrkräfte seit einigen Jahren, um sie in den Beruf zu bringen und dort zu halten“, sagte Lehrerverbandspräsident Stefan Düll der Funke-Mediengruppe. Wenn etwas eine hoheitliche Aufgabe sei, dann die Demokratie- und Wertebildung der Kinder, fügte der Lehrerverbandspräsident hinzu. Er warnte unter Verweis auf den bereits bestehenden Lehrermangel davor, Lehrer künftig nicht mehr zu verbeamten. Lesen Sie auchWer rechnen könne, wisse zudem, dass die Ent- oder Nichtverbeamtung der Lehrkräfte im Endeffekt mehr Geld kosten würde, als das bisherige Alimentationsprinzip mit Bezügen, Beihilfe und Pension. Die Forderungen nach weniger Verbeamtungen sei ein „Griff in die Mottenkiste des Sozialneids“ gegenüber den Privilegien der Beamten, sagte Düll. Zuvor hatte der Bund der Steuerzahler sich für weniger Verbeamtungen ausgesprochen. „Die öffentlichen Haushalte werden durch die XXL-Beamtenverhältnisse enorm belastet“, sagte Verbandspräsident Reiner Holznagel der „Rheinischen Post“. „Deshalb sollte der Beamtenstatus auf den Prüfstand gestellt und in seinem Umfang samt seiner Privilegien kritisch hinterfragt werden“, erklärte er. Der Beamtenbund wies die Forderung zurück.AFP/krei