l dispositivo del provvedimento del Tribunale del Riesame, consistente soltanto in una riga, in attesa delle motivazioni tra 45 giorni non consente di capire adesso, e nemmeno anche solo di dedurre, se i giudici abbiano annullato gli arresti del 31 luglio dell’inchiesta sull’urbanistica milanese perché hanno ritenuto che dall’inizio non esistessero gravi indizi di corruzione (il che affonderebbe anche le future chance di processo dei pm), oppure se abbiano ravvisato esistenti questi indizi (dunque meritevoli in prospettiva di essere vagliati da un processo), ma inesistenti sin dall’inizio quelle esigenze cautelari che per il gip Mattia Fiorentini giustificavano le misure cautelari volte a impedire reiterazione dei reati ipotizzati.