La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) se personará como parte perjudicada ante el juzgado que investiga la filtración del audio de una conversación mantenida entre una meteoróloga y una técnica del 112 de la Generalitat Valenciana durante la dana que asoló parte de la provincia de Valencia el pasado 29 de octubre. La grabación filtrada, que trascendió recortada respecto de la original, podía inducir a pensar que los técnicos de la agencia estatal quitaban importancia a las alertas decretadas el día de la catástrofe. El presidente valenciano, Carlos Mazón, compartió el audio, que publicaron varios medios de comunicación, en redes sociales el pasado febrero. Posteriormente, se conoció la conversación íntegra, mucho más larga y donde se incidía en las alertas, y Aemet pidió a la Fiscalía que investigase los hechos.
La conversación se produjo entre una técnico de la Agencia Española de la Meteorología y otra del 112 de Emergencias sobre las 12.01 del pasado 29 de octubre, el día en que se desató la dana que causó la muerte a 228 personas en la provincia de Valencia. De acuerdo con el audio filtrado, la primera trasladaba un mensaje de tranquilidad (”No vamos a marearos con más avisos”, es el titular que trascendió), sin advertir del peligro y los riesgos para las horas sucesivas. En la conversación completa de cuatro minutos, sin embargo, la predictora de Aemet dejaba claro que los avisos rojos de peligro extremo se mantenían durante el día y que lo “peor del día” en cuanto a lluvias estaba previsto que llegara al interior de Valencia entre las 15 y las 18 horas.
